La DATATION du LINCEUL au CARBONE 14

Une précision importante de Harry Gove (1)

Dans le cadre d’un documentaire diffusé le 1er janvier 2000 (2)

...- Commentaire du documentaire:

“Depuis la parution de cette (plaquette), les promoteurs de cette datation sont revenus de leur certitude.Mais tous les scientifiques ne furent pas convaincus.......

(Beaucoup reconnaissent maintenant les limites de leur méthode,qui n’avait pas intégré des facteurs comme la chaleur ,l’humidité,la présence de moisissures,une irradiation,qui tous produisent un enrichissement donc un rajeunissement apparent du tissu donc une erreur de datation.)

“Le microbiologiste Garcia Valdès a découvert en 1996 une matière qu’il a trouvée sur les fibres du tissu qui pourrait perturber la datation au C 14 ..En 1996, il analysait plusieurs fibres du suaire et a trouvé suffisamment de cette matière pour invalider les résultats de la datattion au carbone 14.”

Harry Gove (1) affirme: (vu et entendu en anglais sur la video, traduction simultanée)

“Les personnes qui ont réalisé les tests de datation n’étaient pas au courant de la contamination bactérienne.En fait ,je pense que personne ne l’était,jusqu’à ce que Garcia Valdès ait découvert cette possibilité.-Il n’y avait à l’époque aucune possibilité de (la connaître ) Même s’ils l’avaient sû,ils n’auraient pas sû comment la traiter.-

Donc il n’y avait aucun moyen pour dater le suaire avec une absolue certitude”

- Commentaire

“Aujourd’hui que la datation au carbone est connue...les scientifiques sont déjà sur la brèche pour séparer la matière biologique du tissu”

-Harry Gove

“Une fois que nous aurons mis au point une technique sûre pour séparer la cellulose de la matière biologique, je pense que nous pourrons proposer une nouvelle datation au Carbone 14 du Suaire ,mais je ne suis pas certain qu’elle sera acceptée “( il termine alors par un grand rire).

(1) Harry GOVE, professeur émérite de l’université de Rochester (USA),celui qui a mis au point l’AMS(accélérateur spectroscopique de masse ) qui a rendu possible la datation.

Ce même professeur GOVE a harcelé l’Eglise pendant plus de 10 ans pour qu’elle accepte la datation au C14 en affirmant qu’elle redoutait ce test.

(2) Les propos ci-dessus figurent dans une vidéo américaine de DISCOVERY CHANNEL qui a été diffusée en France par la chaîne cryptée VOYAGES dans l’émission “CIRCUM A LA DECOUVERTE DE TOUS LES MONDES” le premier janvier 2000

La Revue "Sciences et Avenir", avril 2004, p.7 à 12, publie un article sur "La fraude du siècle" concernant la fabrication de dizaines de "faux bibliques". Des collectionneurs et des musées ont été abusés. Le fameux ossuaire de "Jacques, frère de Jésus", serait un faux. Il a pourtant été exposé à Toronto et a donné lieu à de nombreux articles notamment dans des revues spécialisées...

On peut lire en page 12 dans le texte intitulé "Thermoluminescence et C14": "La mesure du taux de carbone 14 permet également de dater, mais UNIQUEMENT les matériaux organiques, bois, ivoire, papyrus". Si le mot "uniquement" a été choisi délibérément, ceci pourrait corroborer la précision importante dont Mac Gove fait état dans l'article ci-dessus à propos du tissu du linceul.

Lire l'article sur l'originalité absolue du linceul de Turin"